SatSale Forum: Комбинированныйт прибор Dsa-123 - SatSale Forum

Перейти к содержимому

  • (2 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Комбинированныйт прибор Dsa-123 Новое поколение приборов для настройки спутниковых и эфирных антенн

#21 Пользователь офлайн   nck 

  • Абитуриент
  • Pip
  • Группа: Members
  • Сообщений: 7
  • Регистрация: 13 декабря 12
  • Пол:Мужчина
  • Город:Киев

Отправлено 13 декабря 2012 - 10:11

Здравствуйте! Возникло несколько вопросов по этому прибору.

1) Правильно ли я понял из инструкций, что DSA-123, в отличие от DSA-120, НЕ показывает шкалу "отношение сигнал/шум"?

2) Еще в прошлом году дискутировались будущие обновления ПО для DSA-123. Они реализованы или не сложилось (инструкция их не отображает, либо я чего-то недосмотрел)?

3) Новый аккумуляторный блок для DSA-123 можно купить только у производителя прибора или он в какой-то степени стандартный и можно подлбрать?

Заранее благодарю.
0

#22 Пользователь офлайн   Tiger 

  • Administrator
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Root Admin
  • Сообщений: 1 550
  • Регистрация: 22 апреля 08
  • Пол:Мужчина

Отправлено 13 декабря 2012 - 19:47

Просмотр сообщенияnck (13 декабря 2012 - 10:11) писал:

Здравствуйте! Возникло несколько вопросов по этому прибору.

1) Правильно ли я понял из инструкций, что DSA-123, в отличие от DSA-120, НЕ показывает шкалу "отношение сигнал/шум"?

2) Еще в прошлом году дискутировались будущие обновления ПО для DSA-123. Они реализованы или не сложилось (инструкция их не отображает, либо я чего-то недосмотрел)?

3) Новый аккумуляторный блок для DSA-123 можно купить только у производителя прибора или он в какой-то степени стандартный и можно подлбрать?

Заранее благодарю.

Сегодня ответил на почту.
Каждый свой выбор делает САМ!!!
Tiger T600, T650, Triax TD110, motor Strong DM2100, 3LNB(universal+circular+C-band), Router Dir620
1

#23 Пользователь офлайн   onics987 

  • Абитуриент
  • Pip
  • Группа: Members
  • Сообщений: 3
  • Регистрация: 07 октября 11

Отправлено 14 декабря 2012 - 22:16

Здравствуйте! Многофункциональность DSA-123 весьма привлекательна. Однако хочется узнать будет ли прибор иметь и далее программную поддержку? Какую минимальную температуру выдерживал прибор при испытаниях? В возможностях прибора декларируется "проверку и тех обслуживание (поиск неисправностей и ремонт) уже имеющихся спутниковых систем". В связи с этим, если возможно,объясните, пожалуйста, в чём суть методики определения качества конвертера, DisegC(a) и кабеля? Конечно если есть наработка по этой теме. Заранее благодарю. Email: livsi321@yandex.ru
0

#24 Пользователь офлайн   nck 

  • Абитуриент
  • Pip
  • Группа: Members
  • Сообщений: 7
  • Регистрация: 13 декабря 12
  • Пол:Мужчина
  • Город:Киев

Отправлено 14 декабря 2012 - 22:54

Просмотр сообщенияonics987 (14 декабря 2012 - 22:16) писал:

Здравствуйте! Многофункциональность DSA-123 весьма привлекательна. Однако хочется узнать будет ли прибор иметь и далее программную поддержку? Какую минимальную температуру выдерживал прибор при испытаниях? В возможностях прибора декларируется "проверку и тех обслуживание (поиск неисправностей и ремонт) уже имеющихся спутниковых систем". В связи с этим, если возможно,объясните, пожалуйста, в чём суть методики определения качества конвертера, DisegC(a) и кабеля? Конечно если есть наработка по этой теме. Заранее благодарю. Email: livsi321@yandex.ru


Посмотрите ветку о DSA-121, там есть ответы производителя на большинство Ваших вопросов.
0

#25 Пользователь офлайн   nck 

  • Абитуриент
  • Pip
  • Группа: Members
  • Сообщений: 7
  • Регистрация: 13 декабря 12
  • Пол:Мужчина
  • Город:Киев

Отправлено 01 января 2013 - 21:48

О достоинствах приборов серии DSA тут написано много. Могу лишь добавить, что приборы эти точные, простые в управлении и очень удобные в работе. Но имеют несколько особенностей, о которых пользователю нелишне знать. А именно:

1) Не "дружат" с мультипротокольными дисеками (например, с Gecen GD-10A). Вероятная причина: прибор посылает команды протоколов 1.0-1.1-1.0, мультипротокольный дисек реагирует на каждую из них. "Лечение" - переключить дисек в однопротокольный режим (но 100% успех не гарантирован) или переключать порты на каждый спутник "вручную".

2) Кнопки часто приходится УДЕРЖИВАТЬ нажатыми несколько секунд для срабатывания (особенно часто - при выходе из режима индикации сигнала). Я держал в руках два экземпляра DSA-124 и один DSA-123, актуально для всех.

3) К сожалению, случается, что по уровню и спектру спутник "пойман", и "пойман" хорошо, а цифровой захват не отображается. Ресивер каналы показывает, качество отличное, а прибор - ни в какую. Проверяю на другой системе - все в порядке. Наблюдал на DSA-124 и DSA-123. Версий причин этого эффекта несколько, возможно даже в разных случаях причины разные. Но, проанализировав свой (пока еще очень небольшой) опыт и информацию с этого форума, рискну предположить, что глобальная причина - черезмерная требовательность тюнеров Шарп к качеству сигнала, когда даже незначительная помеха мешает захвату.
0

#26 Пользователь офлайн   onics987 

  • Абитуриент
  • Pip
  • Группа: Members
  • Сообщений: 3
  • Регистрация: 07 октября 11

Отправлено 29 января 2013 - 19:44

Просмотр сообщенияnck (14 декабря 2012 - 22:54) писал:

Посмотрите ветку о DSA-121, там есть ответы производителя на большинство Ваших вопросов.

Пожалуйста, скажите сколько стоит DSA-123 в гривнах на сегодняшний день, каков порядок оплаты и доставки?
1

#27 Пользователь офлайн   Tiger 

  • Administrator
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Root Admin
  • Сообщений: 1 550
  • Регистрация: 22 апреля 08
  • Пол:Мужчина

Отправлено 30 января 2013 - 19:51

Просмотр сообщенияonics987 (29 января 2013 - 19:44) писал:

Пожалуйста, скажите сколько стоит DSA-123 в гривнах на сегодняшний день, каков порядок оплаты и доставки?

450$ курс сегодня в Донецке 8,17. Получается 3675грн.
Доставка службами Новой Почты, Деливери. Последний вариант дешевле.
Оплата на карту. Можно через расчетный счет.
Если решите покупать дайте знать в личку, заодно сообщите свои реквизиты, в т ч конт телеофон.
Каждый свой выбор делает САМ!!!
Tiger T600, T650, Triax TD110, motor Strong DM2100, 3LNB(universal+circular+C-band), Router Dir620
0

#28 Пользователь офлайн   onics987 

  • Абитуриент
  • Pip
  • Группа: Members
  • Сообщений: 3
  • Регистрация: 07 октября 11

Отправлено 16 февраля 2013 - 13:38

[quote name='Tiger' timestamp='1359568286' post='34278']
450$ курс сегодня в Донецке 8,17. Получается 3675грн.
Доставка службами Новой Почты, Деливери. Последний вариант дешевле.
Оплата на карту. Можно через расчетный счет.
Если решите покупать дайте знать в личку, заодно сообщите свои реквизиты, в т ч конт тел.

Спасибо за быстрое решение вопроса и доставку прибора. В освоении прибора хорошо помогло представленное видео. К сожалению инструкция с позиции новичка оставляет желать лучшего. Не даёт возможности пошагово понять все режимы.
Только после просмотра видео инструкция стала вполне понятной. Замечу, что прибор на самом деле удобен в настройке и поиске неисправностей.Порадовала информативность анадизатора спектра. Прибор применял пока в связке DiseqC 1.1+1.0 на десяти спутниках. Результатами доволен. Заявленные характеристики соответствуют реальным. Есть на мой взгляд, может быть и несущественный, но недостаток-несколько блеклая графика на ЖК. Скажите а реализавана ли возможность редактирования через ПК или это только в переспективе?
0

#29 Пользователь офлайн   Tiger 

  • Administrator
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Root Admin
  • Сообщений: 1 550
  • Регистрация: 22 апреля 08
  • Пол:Мужчина

Отправлено 16 февраля 2013 - 19:08

Просмотр сообщенияonics987 (16 февраля 2013 - 13:38) писал:

Спасибо за быстрое решение вопроса и доставку прибора. В освоении прибора хорошо помогло представленное видео. К сожалению инструкция с позиции новичка оставляет желать лучшего. Не даёт возможности пошагово понять все режимы.
Только после просмотра видео инструкция стала вполне понятной. Замечу, что прибор на самом деле удобен в настройке и поиске неисправностей.Порадовала информативность анадизатора спектра. Прибор применял пока в связке DiseqC 1.1+1.0 на десяти спутниках. Результатами доволен. Заявленные характеристики соответствуют реальным. Есть на мой взгляд, может быть и несущественный, но недостаток-несколько блеклая графика на ЖК. Скажите а реализавана ли возможность редактирования через ПК или это только в переспективе?

В плане было, но что-то долго не получалось. такая же ситуация с пред прибором DSA-121,где также есть анализатор спектра. Так там не хватило ресурсов железа (памяти). Анализатор забирает много.
Каждый свой выбор делает САМ!!!
Tiger T600, T650, Triax TD110, motor Strong DM2100, 3LNB(universal+circular+C-band), Router Dir620
0

#30 Пользователь офлайн   nck 

  • Абитуриент
  • Pip
  • Группа: Members
  • Сообщений: 7
  • Регистрация: 13 декабря 12
  • Пол:Мужчина
  • Город:Киев

Отправлено 17 февраля 2013 - 23:30

Просмотр сообщенияonics987 (16 февраля 2013 - 13:38) писал:

К сожалению инструкция с позиции новичка оставляет желать лучшего. Не даёт возможности пошагово понять все режимы.

Как на мой взгляд, инструкция действительно недоработана (некоторые пожелания и по инструкции, и по ПО я даже направлял разработчикам, возможно, что-то учтут). Быть может, полезно было бы дать более четкий пошаговый инструктаж, хотя это проще сказать, чем сделать: у каждого пользователя свои представления о том, как должно быть. Что касается индикатора - идеальных индикаторов на все случаи жизни не бывает. Но поработав с DSA-123 при различных погодных условиях, смею утверждать, что индикатор очень удачный. Во всяком случае, меня вполне устраивает. А вот режим "Автодисек" с протоколом 1.1 работает не на всех дисеках. Для меня это не критично, но при диагностике сложной системы могут быть проблемы. Что касается редактора через ПК - без него прожить вполне можно, немного напрягает лишь то, что этот "мертвый" режим выставлен по умолчанию. Но, в конце концов, совсем без недостатков едва ли можно обойтись, нет предела совершенству. Во всяком случае, данный прибор куда надежнее и точнее, чем широко разрекламированные и используемые многими китайские "игрушки" с большими заявленными, но сомнительно реализованными возможностями, и огромным количеством не заявленных, но прекрасно реализованных глюков и багов.
0

#31 Пользователь офлайн   Sharki 

  • Абитуриент
  • Pip
  • Группа: Members
  • Сообщений: 5
  • Регистрация: 06 июля 11
  • Пол:Мужчина
  • Город:Украина

Отправлено 12 июня 2013 - 15:05

Здравствуйте! Пользуюсь прибором уже 2 года. Прибор хороший, крупных нареканий по нему нет, по мелочи немного поднакопилось. Но меня интересует вот какой вопрос. Когда его покупал то говорилось, что на него будет программное обеспечение периодически обновляться, но почему-то я его не вижу.
Под небом все лишь временно бывает.
Gi S8895 / Vu+ Uno (HD, Open Linux Enigma2)
90E+85,2E+75E+36E+31,5E+13E+9E+5E+4W+0,8W
0

#32 Пользователь офлайн   Tiger 

  • Administrator
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Root Admin
  • Сообщений: 1 550
  • Регистрация: 22 апреля 08
  • Пол:Мужчина

Отправлено 12 июня 2013 - 17:33

Просмотр сообщенияSharki (12 июня 2013 - 15:05) писал:

Здравствуйте! Пользуюсь прибором уже 2 года. Прибор хороший, крупных нареканий по нему нет, по мелочи немного поднакопилось. Но меня интересует вот какой вопрос. Когда его покупал то говорилось, что на него будет программное обеспечение периодически обновляться, но почему-то я его не вижу.

Реально получается так что основные заявленные функции реализованы, а разработка ПО за это время существенно подорожала. Да и для дальнешей доработки требуется более полная информация по тюнеру sharp, который используется в данном приборе. Но главный владелец разработки тюнера Sharp не делиться этой информацией. Коммерческая тайна. :blink:
Каждый свой выбор делает САМ!!!
Tiger T600, T650, Triax TD110, motor Strong DM2100, 3LNB(universal+circular+C-band), Router Dir620
0

#33 Пользователь офлайн   Sharki 

  • Абитуриент
  • Pip
  • Группа: Members
  • Сообщений: 5
  • Регистрация: 06 июля 11
  • Пол:Мужчина
  • Город:Украина

Отправлено 15 июня 2013 - 19:01

Просмотр сообщенияTiger (12 июня 2013 - 17:33) писал:

Реально получается так что основные заявленные функции реализованы, а разработка ПО за это время существенно подорожала. Да и для дальнешей доработки требуется более полная информация по тюнеру sharp, который используется в данном приборе. Но главный владелец разработки тюнера Sharp не делиться этой информацией. Коммерческая тайна. :blink:/>/>

Значит получается ВЫ сами не заинтересованы в дальнейшем улутшении прибора?(Он у Вас стоит не дёшево).А какая модель тюнера Sharp используется в разработке прибора? Это думаю не секрет?
Под небом все лишь временно бывает.
Gi S8895 / Vu+ Uno (HD, Open Linux Enigma2)
90E+85,2E+75E+36E+31,5E+13E+9E+5E+4W+0,8W
0

#34 Пользователь офлайн   ant 

  • Абитуриент
  • Pip
  • Группа: Members
  • Сообщений: 1
  • Регистрация: 16 июня 13

Отправлено 16 июня 2013 - 18:01

Привет!
Sharki, модель тюнера видна на фото, там стоит SHARP-F7VZ0169 (демодулятор - STV0903BAB, тюнер - STV6110A).

Изображение

SHARP это всего лишь производитель NIM модуля, чипы все внутри от STMicroelectronics. Странно что им не дали всю документацию на эти демодуляторы STM.
Ведь у других-то есть. Как пишут их прямые конкуренты, донецкого FAS 2_8, и них есть полная документация на эти чипы (инфа с тамошнего сайта), что помогло доработать прибор, как они пишут до максимума, и возможно будут обновления.
Поэтому может стоит спросить нужную документацию не у SHARPа, а у ST Microelectronics.
0

#35 Пользователь офлайн   nck 

  • Абитуриент
  • Pip
  • Группа: Members
  • Сообщений: 7
  • Регистрация: 13 декабря 12
  • Пол:Мужчина
  • Город:Киев

Отправлено 28 июня 2013 - 17:12

Как я уже упоминал полгода назад, настройка приборами DSA (я держал в руках три экземпляра) по шкалам уровень/качество может быть затруднительна, если по каким-то причинам сигнал, скажем так, не идеален (низкокачественное оборудование, мешает соседский балкон и т.п.). В таком случае я вывожу максимум по спектру, и, как правило, этого хватает: тюнер выдает на телевизор хорошие показатели. Обращаться в сервис бессмысленно: у меня дома, на даче, у продавца, где брал прибор, такая проблема не наблюдается. Уверен, что не возникнет она и при тестировании у производителя. Посему возникает вопрос к владельцам приборов DSA: у вас подобное встречалось или это только мне так "повезло"? Если это частое явление, то производителю, наверное, стоит обратить внимание. Кстати, в описанном случае не работает и режим "Автодисек" - прибор не может захватить сигнал и считает, что гнездо дисек-переключателя свободно либо канал неисправен.

Другой момент, связанный уже непосредственно с ПО приборов: если в системе установлен мультипротокольный дисек-переключатель, не будет работать ни режим "автодисек", ни автоматическое переключение портов при настройке или диагностике. Уверен, что решить проблему технически несложно, речь ведь опять-таки о функциональности далеко не дешевого профессионального оборудования.

И еще хочу спросить производителя (прошу простить, если вопрос дилетантский): проценты на шкалах уровень/качество - это проценты от чего? Например, что означает "качество 100%" - полное отсутствие ошибок в потоке или еще что-то? Подобный вопрос я задавал многим, но толкового ответа до сих пор не услышал.
0

#36 Пользователь офлайн   Tiger 

  • Administrator
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Root Admin
  • Сообщений: 1 550
  • Регистрация: 22 апреля 08
  • Пол:Мужчина

Отправлено 01 июля 2013 - 18:56

Просмотр сообщенияnck (28 июня 2013 - 17:12) писал:

Кстати, в описанном случае не работает и режим "Автодисек" - прибор не может захватить сигнал и считает, что гнездо дисек-переключателя свободно либо канал неисправен.

Иногда бывает, что режим автодисек не работает по заведомо рабочему спутнику. Это возникает , когда собирается "неудачная по стыковочным параметрам" связка: Конвертор+дисек+кабель. Время переходного процесса получается больше, чем время на выделенное для "стандартного времени переходного процесса+время на измерение. Увеличить это время можно, но тогда суммарное время сильно возрастает, т.к. прибор сканирует все спутники в рабочем списке по 2- транспондерам. При разработке прибора БОЛЬШИНСТВО типовых антенн со всеми наиболее известными конверторами и дисеками было установлено мин возможное время на каждое измерение, чтобы минимизировать сканирование по всем спутникам, а в реж Dis 1.1 их может быть 8. Наверное, многие сталкиавились как один конвертор не дружит с каким-то дисеком или тюнером. Так вот тут тот случай.

Цитата

если в системе установлен мультипротокольный дисек-переключатель, не будет работать ни режим "автодисек", ни автоматическое переключение портов при настройке или диагностике. Уверен, что решить проблему технически несложно, речь ведь опять-таки о функциональности далеко не дешевого профессионального оборудования.

Если Дисек мультипротокольный, то 2 из его 4-х возможных режимов, а это 1,0 и 1,1 будут работать.
Не будут работать режимы: Dis 1.0+miniA+miniB и Diseq 1.2, как редкоиспользуемые на практике.

Цитата

проценты на шкалах уровень/качество - это проценты от чего? Например, что означает "качество 100%" - полное отсутствие ошибок в потоке или еще что-то? Подобный вопрос я задавал многим, но толкового ответа до сих пор не услышал.

Качество обратно пропорционально коэффициенту пропуска пакетов (возникновение ошибок). Называется он BER,
если ошибок нет, то качество 100%
Каждый свой выбор делает САМ!!!
Tiger T600, T650, Triax TD110, motor Strong DM2100, 3LNB(universal+circular+C-band), Router Dir620
0

#37 Пользователь офлайн   nck 

  • Абитуриент
  • Pip
  • Группа: Members
  • Сообщений: 7
  • Регистрация: 13 декабря 12
  • Пол:Мужчина
  • Город:Киев

Отправлено 02 июля 2013 - 16:05

Просмотр сообщенияTiger (01 июля 2013 - 18:56) писал:

Если Дисек мультипротокольный, то 2 из его 4-х возможных режимов, а это 1,0 и 1,1 будут работать.
Не будут работать режимы: Dis 1.0+miniA+miniB и Diseq 1.2, как редкоиспользуемые на практике.


Существуют мультипротокольные дисеки, которые воспринимают и отрабатывают команды и 1.0, и 1.1. С такими прибор "не дружит", мы с Вами это обсуждали в свое время и в переписке, и даже по телефону.

Просмотр сообщенияTiger (01 июля 2013 - 18:56) писал:

Качество обратно пропорционально коэффициенту пропуска пакетов (возникновение ошибок). Называется он BER,
если ошибок нет, то качество 100%


Большое спасибо, теперь вроде понял.

Кстати, еще вопрос: случалось, что на заведомо рабочей антенне захват сигнала сильных транспондеров происходит как бы "под настроение". Т.е. можно долго ждать - качество 0, попереключаешь режимы - захватит, порядка 90%, после переключения все ОК, еще раз переключишь - опять 0... А по спектру - все нормально, помех не наблюдается. Речь не об "автодисеке" (вообще без дисека). Наблюдал довольно часто на разных антеннах с разными конвертерами на нижних частотах горизонтальной поляризации. Это нормально, проблема в приборе, я чего-то не понимаю?
1

#38 Пользователь офлайн   Vyach 

  • Абитуриент
  • Pip
  • Группа: Members
  • Сообщений: 12
  • Регистрация: 24 марта 09

Отправлено 03 июля 2013 - 13:58

Просмотр сообщенияnck (02 июля 2013 - 16:05) писал:

Кстати, еще вопрос: случалось, что на заведомо рабочей антенне захват сигнала сильных транспондеров происходит как бы "под настроение". Т.е. можно долго ждать - качество 0, попереключаешь режимы - захватит, порядка 90%, после переключения все ОК, еще раз переключишь - опять 0... А по спектру - все нормально, помех не наблюдается. Речь не об "автодисеке" (вообще без дисека). Наблюдал довольно часто на разных антеннах с разными конвертерами на нижних частотах горизонтальной поляризации. Это нормально, проблема в приборе, я чего-то не понимаю?

Тоже несколько раз замечал подобное.
В частности, частота 10722 H 27500 с Амоса, подключенного через мультисвичи Терра, практически всегда так себя ведет.
И не только с Амосом.
Для меня это очень неудобно, т.к. очень много систем на Терре строим, а прибор не совсем корректно с ними работает.
Видимо, какое-то несовпадение в стандартах переключения diseqc...
К тому же по Т2 нет шкалы качества, хотя обещали в дальнейшем добавить.
В целом прибор хороший, но хотелось бы, чтобы "допилили" софт.
0

#39 Пользователь офлайн   nck 

  • Абитуриент
  • Pip
  • Группа: Members
  • Сообщений: 7
  • Регистрация: 13 декабря 12
  • Пол:Мужчина
  • Город:Киев

Отправлено 12 июля 2013 - 09:46

Просмотр сообщенияVyach (03 июля 2013 - 13:58) писал:

Видимо, какое-то несовпадение в стандартах переключения diseqc...

Переключение портов действительно реализовано неудачно: бывает, и вручную не сразу переключает даже на однопротокольном переключателе. А почему так происходит - производителю виднее... Во всяком случае, я еще не встречал подобной проблемы на пользовательских тюнерах, а у DSA - на двух 122-х и одном 123-м.
0

Поделиться темой:


  • (2 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей